Китайские украинские ГТУ для Арктик СПГ 2?

КоммерсантЪ снова фантазирует по поводу энергоснабжения «Арктик СПГ 2». По словам издания «НОВАТЭК нашел в Китае турбины для электроснабжения линий строящегося СПГ-проекта». При этом КоммерсантЪ ссылается на неназванные источники «на рынке».

LNGnews.RU, 19 мая 2023г. – Деловое издание сообщает о якобы планируемой закупке китайских газовых турбин для Арктик СПГ 2 вместо американских. В августе 2022 года это же издание утверждало, что Новатэк рассматривает в качестве альтернативы американским ГТУ плавучую электростанцию мощностью около 400 МВт от Karpowership.

В статье LNGnews.RU от 10 августа 2022 года мы уже разбирали риски решения, основанного на дизель-генераторах, а также преимущества российских ГТУ, использование которых более логично и выгодно в данной ситуации.

К слову сказать, в Январе 2023 года, как бы в противовес прогнозам издания КоммерсантЪ, турецкая Karpowership подписала меморандум о взаимопонимании с Энергетической компанией Украины касательно сотрудничества в области поставок электроэнергии и введения в строй плавучих электростанций мощностью до 500 МВт. ЭС планируется поставить у берегов Молдовы и Румынии, а электроэнергия будет поступать в энергосистему Украины по линиям электропередач [подробнее – в материале LNGnews.RU от 26.01.2023г.].

Однако, с тех пор появилась дополнительная информация, позволяющая сделать некоторые выводы, которые, впрочем, нельзя считать окончательными.

Начнем с вот этого кадра из сюжета, размещенного на официальном канале Новатэк, снятого в ЦСКМС в феврале 2023 года.

На иллюстрации видно, что все 7 труб выхлопа ГТУ установлены на ОГТ. Четыре из них, те, что слева, принадлежат компрессорным агрегатам, а 3 справа – электростанциям собственных нужд.

В качестве привода энергоблоков электростанции должны быть использованы ГТУ LM9000 мощностью по 73 МВт. Размеры одного энергоблока, включая выхлоп: ДхШхВ 13,3м x 5м x 18,2м

Совершенно очевидно, что для замены 3-х энергоблоков суммарной мощностью почти 220 Мвт необходимо 9 энергоблоков с ГТУ мощностью 25 МВт и что они никак не могут быть вписаны в тоже пространство. Значит такая электростанция должна быть размещена вне ОГТ. В этом случае монтировать на ОГТ энергоблоки, рассчитанные на использование американских LM9000, без самих ГТУ не имеет никакого смысла.

Возможно ли подобрать ГТУ, аналогичную LM900 где-либо еще, кроме США? Такой вариант представляется теоретически возможным, но маловероятным поскольку габариты газотурбинного двигателя, созданного на базе авиационного GE90, существенно меньше любой промышленной турбины аналогичной мощности.

У китайской компании CSIC Longjiang GH TURBINE Co. Ltd., с которой у Новатэк уже есть опыт сотрудничества по поставке 25-мегаватной ГТУ для ДКС на Ямале, в линейке продуктов есть ГТУ H-80 мощностью 97-112 МВт. Это ГТУ – родственница одноименной машины от Hitachi. Однако ее масс-габаритные характеристики почти в полтора раза больше, чем у LM9000. Это значит, что если Новатэк, действительно решит заказать энергетические ГТУ в Китае, то в любом случае речь пойдет о береговом размещении. А на первой ОГТ, судя по всему, планируется все-таки LM9000.

О том, что Новатэк всерьез рассматривает возможность строительства береговой газотурбинной электростанции, говорит заявка на общественные обсуждения № MO-21-04-2023-18, поданная ООО «Арктик СПГ 2» в Росприроднадзор 24 апреля 2023г.

Если рассматривать вариант применения ГТУ мощностью 25 МВт, то возникает вопрос, каковы резоны использовать китайскую турбину CGT25-D, а не пермскую ГТУ-25П, которая уже эксплуатируется на Ямале в составе 4-й линии Ямал-СПГ. Также, в случае с китайской ГТУ, критически важным является риск, связанный с зависимостью от зарубежного производителя.

Как показывает опыт, политическая конъюнктура может резко поменяться в любой момент и Новатэк может оказаться в ситуации подобной той, в которой оказался Газпром с ремонтом агрегатов на КС Портовая.

Единственным мотивом рассматривать китайскую ГТУ может быть некая более общая договоренность с китайскими партнерам, в рамках которой Новатэк обязуется закупить определенное оборудование в Китае.

Но дело даже не этом. Если на первой линии завода еще можно надеяться на использование LM9000, хотя и в этом случае много «но», и точно нет смысла ставить ГТУ мощностью 25 МВт, то энергоснабжение второй и третьей линии наиболее резонно организовывать с помощью отдельной ГТЭС. При этом, надо учесть, что ввиду намерения Новатэк сделать последующие линии на электрическом приводе, суммарная установленная мощность такой электростанции должна быть не менее 1 ГВт. В этом случае единичная мощность энергоблока в 25 МВт представляется совсем неуместной. В этом отличие от наших прошлогодних умозаключений.

Так или иначе, первая линия Арктик СПГ 2 уже готовится к отплытию на Гыдан и что-либо менять в конструктиве уже смонтированных модулей времени нет. А энергоснабжение последующих технологических линий наиболее рационально реализовывать с помощью отдельной электростанции, кстати, возможно на еще одной ОГТ, построенной с использованием промышленных ГТУ большой мощности.

Сергей Леонтьев

На обложке: ГТУ CGT25-D – китайская локализация Николаевской корабельной ГТУ и пермская ГТУ-25П.