Минпромторг продвигает стенд Росатома, но поможет ли это Российскому СПГ?

Минпромторг нашел способ увеличить загрузку стенда «Росатома» для испытания криогенного оборудования. Министерство думает над возможностью обязать иностранных производителей тестировать на стенде ключевые компоненты для российских СПГ-заводов: компрессоры, детандеры и насосы. В «Росатоме» предложение поддерживают, указывая на различие технических требований в разных странах. Однако против инициативы выступил НОВАТЭК, назвав ее «дополнительным барьером для реализации отечественных СПГ-проектов».

Как сообщает КоммерсантЪ, иностранные поставщики оборудования для российских СПГ-проектов могут быть вынуждены проводить испытания на стенде «Росатома». Вопрос обсуждается в Минпромторге, заявил в интервью “Ъ” замминистра промышленности РФ Михаил Иванов. «Такое решение при прочих равных может быть принято»,— сказал он, назвав обязательную сертификацию импортного оборудования внутри страны «нормальной мировой практикой».

«Росатом» строит стендовый комплекс для испытаний оборудования для средне- и крупнотоннажных СПГ-заводов в поселке Металлострой под Санкт-Петербургом. Стоимость строительства стенда — 1,895 млрд руб., из которых 1,35 млрд руб. предоставит федеральный бюджет. КоммерсантЪ

И хотя стенд еще только строится, Атомэнергомаш уже разработал тарифы на испытания. испытание насоса отгрузки на стенде «Росатома» будет стоить не более 3,2 млн руб. за единицу, компрессора отпарного газа — не более 4,1 млн руб., жидкостного детандера — не более 10,3 млн руб. 

В этой связи возникает вопрос насколько хорошо в Минпромторге и Росатоме представляют технологии сжижения! Они называют ключевыми компонентами “насосы, детандеры, компрессоры отпарного газа…”, то есть то оборудование, которое не является критичным для завода СПГ и составляет в стоимости всего оборудования завода СПГ доли процента. Более того, упоминаемые ими устройства, не являются уникальными, за исключением компрессоров отпарного газа (но в Минпромторге говорят не о них). Криогенные насосы, например, производят множество фирм во всем мире, детандеры – тоже.

Вот что действительно, является крупной, дорогой и наиважнейшей составляющей завода СПГ, так это компрессорные агрегаты основного хладагента и теплообменники. В качестве гзотурбинных приводов таких агрегатов, как правило используют ГТУ  GE MS7001 (Frame 7) или  GE MS9001 (Frame 9) американской фирмы General Electric. Их мощность 85 и 254 МВт, соответственно. Практически все агрегаты основного хладагента в мире оснащены именно этими ГТУ. В России нет работоспособных стендов, на которых можно было бы произвести их испытания. Да и ненужно.

Компрессоры основного хладагента, пропановые компрессоры, являющиеся сердцем процесса сжижения, в России также не производятся и испытаны быть не могут. Это же касается и компрессоров отпарного газа, если говорить о крупнотоннажных заводах СПГ. Провести криогенные испытания такого компрессора в России невозможно, – негде. В мире существует всего два испытательных комплекса, где есть соответствующие возможности. Один принадлежит Baker Hughes, наследнику GE, и находится в Италии, другой обустроен в Германском Дуйсбурге и принадлежит Siemens Energy. Те компрессора отпарного газа, которые упоминают в Росатоме, это не те громадные машины, которые используются в процессе сжижения на крупнотоннажных заводах.

Аналогичная ситуация и с главными криогенными теплообменниками. В России их испытывать негде. Что еще важно отметить, такое массивное оборудование, как компрессоры и теплообменники, по существующей мировой практике не испытываются нигде, кроме как на заводе изготовителе. Их нет смысла испытывать где-то еще. И очень дорого! По сути стенд для таких изделий сопоставим по масштабам и сложности с самим заводом СПГ для которого все делается.

Кроме того, возникает вопрос о каком тестировании думают в Минпромторге. Сертификационном? Выборочном из партии? Каждого образца? Не ясно. Более того, если взять во внимание различие технических требований в разных странах, на которое ссылаются в министерстве, то что предлагается в замен разрозненных ТТ? Какие российские стандарты или нормативы планируется использовать? Далеко не всё упоминаемое оборудование имеет нормативную базу в Российской Федерации. Так в чем смысл “тестирования”?

Следует признать, что инициатива Минпромторга и Росатома не носит комплексного и принципиального характера. Это больше напоминает попытку оседлать одну из маленьких струек большого потока денег, полноводно текущего мимо, и заставить платить за ненужную активность по “тестированию ключевых компонент”.

Сергей Леонтьев
LNGnews.RU