image 41 - API vs Газпром: Разные взгляды на экологичность СПГ из США и трубопроводного газа из России.

API vs Газпром: Разные взгляды на экологичность СПГ из США и трубопроводного газа из России.

Как сообщает издание Offshore Energy, в исследовании, проведенном по заказу Американского института нефти (API), подчеркивается, что использование сжиженного природного газа из США при производстве электроэнергии значительно сокращает выбросы парниковых газов. А так же сравнивается углеродоемкость американского СПГ и Российского трубопроводного газа.

Исследование, проведенное учеными из ICF, посвящено изучению экологических преимуществ использования природного газа из США, в Китае, Германии и Индии, и констатирует, что использование американского СПГ вместо угля для производства электроэнергии дает в среднем на 50,5% меньше выбросов парниковых газов (ПГ) во всех рассмотренных базовых сценариях.

В исследовании рассматриваются сценарии, которые различаются по происхождению топлива, включая природный газ, добываемый в США (Марцелл и Пермский), Австралии и Мозамбике, природный газ, транспортируемый по трубопроводу из России, и местный или импортируемый уголь.

Воздействие выбросов импортируемого СПГ сравнивается для каждой страны-источника и для каждого рассматриваемого рынка. Для Германии и Китая экспорт СПГ из США и других стран имеет выбросы ПГ, которые находятся в диапазоне, сопоставимом с природным газом, экспортируемым по трубопроводу из России, за исключением сценариев чувствительности к «Высоким утечкам метана» и «Высоким ПГП». Эти сценарии приводят к значительному увеличению предполагаемых выбросов ПГ от российского газопровода.

Все угольные сценарии показывают больше выбросов, чем все рассматриваемые сценарии с природным газом / СПГ.

Следует отметить, что если сравнивать СПГ и уголь, то приведенные рассуждения справедливы для любого СПГ, а не только произведенного в США. Более того, сравнение американского СПГ с трубопроводным газом из Росси не подкреплено цифрами и вызывает скепсис. Так, если не опираться на упомянутые сценарии с «Высокими утечками метана» и «Высоким ПГП», а взять цифры по выбросам и углеродному следу при поставках по новым газопроводам из отчета Газпрома о защите окружающей среды, то получится совсем другая картина.

Так, в отчете Газпрома отмечается, что экспорт газа в Европу и по «Северному потоку» и по «Турецкому потоку» экологичнее поставок СПГ из США в три раза.

«Выбросы метана по всей производственной цепочке „Газпрома“ близки к нулю: в 2019 году при добыче они составили 0,02% от объема добываемого газа, при транспортировке — 0,29% от объема транспортируемого газа, при подземном хранении — 0,03% от объема хранения газа», говорится в отчете. 

А углеродоемкость «Северного потока» составляет 6,3г СО2-экв./МДж, «Турецкого потока» — 7,3, украинского маршрута — 10,6, а показатель доставки СПГ из США — 22,3.

По материалам: Offshore Energy и Экологического отчета ПАО «Газпром» за 2019 год

Поделиться этой новостью

Добавить комментарий